Επί τη ευκαιρία του αποκεφαλισμού (!!!) του διανοητικά καθυστερημένου μικρού παιδιού από τον πατέρα του (!!!) αποφάσισα να εκφράσω κι εγώ τη γνώμη μου. Σήμερα όλοι έγιναν δημοσιογράφοι και αρθρογράφοι, ας γίνω κι εγώ ο ταπεινός. Τί έχω να χάσω;
Σύμφωνα με τα πιστεύω του ορθώς έπραξε ο πατέρας. Αφού η πλειονότητα καθαίρεσε τον άνθρωπο από πλάσμα Θεού "κατ ' εικόνα και καθ' ομοίωσιν" και τον μετέτρεψε σε μετεξέλιξη της ...αμοιβάδας (εντάξει, όχι ακριβώς, πέρασαν 3,5 δισεκατομμύρια χρόνια τυχαίων μεταλλάξεων και φυσικής επιλογής...), τότε το παιδί δεν ήταν άνθρωπος, αλλά ήταν στο στάδιο μεταξύ ουρακοτάγκου και χιμπατζή.
Δείτε τί είπε ο "Καθηγητής" Peter Singer το 1988 στο San Francisco Conference της Παγκοσμίου Ομοσπονδίας Κοινοτήτων "Δικάιωμα στον θάνατο" (Right-to-Die Societes): "Mental Defectives do not have a right to life, and therefore might be killed for food - if we should develop a taste for human flesh or for the purpose of scientific experimentation". Δηλαδή, "Οι διανοητικά ασθενείς δεν έχουν δικαίωμα στη ζωή, οπότε μπορεί να θανατωθούν για τροφή, αν αναπτύξουμε όρεξη για ανθρώπινη σάρκα ή για επιστημονικά πειράματα!". Και γιατί δεν έχουν δικαίωμα στη ζωή; Γιατί σύμφωνα με τον ίδιο "Καθηγητή" που αυτοαποκαλείται ηθικό-κοινωνιολόγος (ή κάτι παρεμφερές στα ελληνικά) "τέτοιοι άνθρωποι είναι απλά ζώα, των οποίων η εξελικτική οντογένεση (εννοεί κατά το εμβρυικό στάδιο) σταμάτησε σε κάποιο σημείο πριν φτάσει την κατάσταση moral personhood (sic) (ηθική ολοκλήρωση προσωπικότητας)".
Και δεν είναι ο μόνος. Αυτοί οι κανίβαλοι διδάσκουν τα παιδιά στα Πανεπιστήμια. Πώς να μην σφάξει ο πατέρας τον πιθηκάκο που γέννησε, αφού του ήταν βάρος και από μικρός είχε εμποτιστεί με τέτοιες θεωρίες; Αφαιρέσαμε το δικαίωμα της ζωής και του θανάτου από τον Θεό, οπότε πρέπει να το πάρουμε εμείς, ο άνθρωπος-Θεός.
Πόσες περιπτώσεις υπήρξαν τέτοιων παιδιών που μεγάλωσαν και είχαν ειδικά χαρίσματα; Ο άνθρωπος-υπολογιστής Kim, αριθμομνήμονας κ.τ.λ για παράδειγμα, προτάθηκε από γιατρό να πεταχθεί σε άσυλο. Ακόμη και ο μεγάλος μουσικοσυνθέτης Μπετόβεν είχε σοβαρή αναπηρία (ήταν κουφός).
Δεν βάλαμε μυαλό από τα αποτελέσματα της ευγονικής στις αρχές του περασμένου αιώνα. Ούτε από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, οπότε όλοι οι αρχηγοί είχαν χάψει το παραμύθι της εξέλιξης και θεωρούσαν τον εαυτό τους ανώτερο από τους άλλους. Ο Χίτλερ ήταν Άριος κι έπρεπε να εξουδετερώσει τις λιγότερο εξελιγμένες ράτσες για να γίνει τόπος για τη νέα ράτσα! Οι Γιαπωνέζοι ήταν ανώτεροι, γιατί είχαν λιγότερες τρίχες και πιο αδύνατη οσμή από μας, οπότε είχαν εξελιχθεί περισσότερο από τους προ-πιθήκους. Οι Αμερικανοί τα ίδια. Οι Ρώσοι ακόμα πιο πολύ.
Η θεωρία της εξέλιξης αποτελούσε δόγμα του κομμουνιστικού κράτους, αλλά και της Δύσης (είναι χρήσιμη αν θέλεις να μην υπάρχει Θεός). Τόση επιρροή από μια θεωρία για την οποία δεν υπάρχουν απτές επιστημονικές αποδείξεις!
Να τι έγραψε ο Sir Arthur Keith (Ανθρωπολόγος) στον πρόλογο της 100ετούς εκδόσεως του βιβλίου του Δαρβίνου "Η καταγωγή των ειδών" το 1959: "Evolution is unproved and unprovable. We believe it only because the only alternative is special creation, and that is unthinkable" (Η εξέλιξη είναι αναπόδεικτη και μη αποδείξιμη. Την πιστεύουμε, γιατί η μόνη εναλλακτική είναι η ειδική δημιουργία, κι αυτό είναι αδιανόητο).
Ο δε Dr Collin Petersen, Βρετανός Παλαιοντολόγος, διευθυντής τότε (1988) στο Βρετανικό Μουσείο Φυσικής Ιστορίας απάντησε σε κριτική για το βιβλίο του "Darwin' s Enigma", στην οποία κατηγορήθηκε ότι δεν παρουσίασε απολιθώματα από κανένα μεταβατικό στάδιο μεταξύ δύο γενών ζώων ότι "ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑ. ΑΝ ΕΙΧΑ ΘΑ ΤΟ ΕΒΑΖΑ". Έχει στη διάθεσή του τη μεγαλύτερη συλλογή απολιθωμάτων του κόσμου και δεν έχει ούτε ένα απολίθωμα μεταβατικού σταδίου.
Τα ίδια περίπου ισχύουν και για τη θεωρία του Ernst Haeckel ότι η "οντογένεση ανακεφαλαιώνει τη φυλογένεση" (ontogeny recapitulates phylogeny) για την οποία καταδικάστηκε από το Πανεπιστήμιο της Ιένης για απάτη στα μέσα του 19ου αιώνα. 100% λανθασμένη θεωρία και διδάσκεται ακόμη στα σχολεία. Γιατί; Γιατί επιτρέπει τις εκτρώσεις! Στο ίδιο μήκος κύματος με τον Δαρβινισμό, αφού το ανθρώπινο έμβρυο περνάει από τα στάδια που υποτίθεται πέρασε ο άνθρωπος (ψάρι-ερπετό-αμφίβιο-πουλί-θηλαστικό), η έκτρωση δεν είναι παρά ο θάνατος ενός ...ψαριού! Και αν θέλετε αριθμητική σύγκριση μεταξύ όλων των εκτρώσεων και όλων των γνωστών πολέμων (πολιτικών, θρησκευτικών, οικονομικών), αφήστε: Περίπου 1,5 δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν πεθάνει σε εκτρώσεις!
Και αφού η μητέρα έχει το δικαίωμα να επιλέγει τι θα κάνει με το το σώμα της (Ποιό σώμα της; Αλλουνού σώμα είναι αυτό που έχει μέσα της. Αφού τα μισά είναι αρσενικά...), γιατί να μην της δώσουμε το δικαίωμα να επιλέξει αν θα κρατήσει το παιδί και μετά τη γέννηση; Ας πούμε για 30 ημέρες. Είναι και πιο ασφαλές, για μία υγιή γυναίκα να γεννήσει και μετά να το σκοτώσει... Ή να τις δώσουμε 2 χρόνια, να δει αν θα αναπτυχθεί σωστά ο εγκέφαλος; Ή μήπως μέχρι τα 7, για να δει αν θα είναι και έξυπνο το παιδί και τα καταφέρνει στα μαθήματα.
Αυτά είναι υπαρκτές προτάσεις από "επιστήμονες". Ας δούμε πως το δικαιολογεί η Barbara Burke στο περιοδικό Science των ΗΠΑ, τεύχος 84 (Μάιος 1984), σελ. 29 με τίτλο "Infanticide": (Ελεύθερη Μετάφραση) "Μεταξύ κάποιων ζώων λοιπόν, η βρεφοκτονία φαίνεται ως φυσιολογική πράξη. Θα μπορούσε να είναι φυσικό και για τους ανθρώπους, μια συνήθεια κληρονομημένη από τους προγόνους μας...".
Ο Κάρολος Δαρβίνος στο "The Descent of Man" σημείωσε ότι η βρεφοκτονία ήταν πιθανώς (σ.σ. μια λέξη που χρησιμοποιεί συνέχεια) ο σημαντικότερος έλεγχος στην ανάπτυξη του πληθυσμού καθ΄όλη την ανθρώπινη ιστορία.
Να μην σοκαριζόμαστε λοιπόν, ούτε με αυτά που γίνονται ούτε με αυτά που θα γίνονται... Αυτά είναι τα αποτελέσματα της ...μη ύπαρξης Θεού. Δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ καλού και κακού. Τί φταίει λοιπόν ο πατέρας που έσφαξε τον γιο του; Αφού η επίσημη θρησκεία της γης - η εξέλιξη - το θεωρεί σωστό και αναγκαίο; Και λέω θρησκεία, γιατί θέλει πολλή πίστη για να πιστέψεις σε κάτι που δεν είναι αποδείξιμο, παρατηρήσιμο, ελέγξιμο. Απλά είναι χρήσιμο. Πολύ χρήσιμο για τους κυβερνώντες της γης - επικυρίαρχους να μας οδηγήσουν κάπου. Γι' αυτό και διδάσκεται στα σχολεία, προβάλλεται από τα ΜΜΕ και γελοιοποιούνται οι αντιφρονούντες. Η απάντησή μου: bring me the evidence...
"Βουρδουνάρης" για το ClopYPastE blog
1 Comment
Το ισχυροτερο μεσο χειραγωγησης των λαων ανεκαθεν ηταν οι θρησκειες εως πολυ προσφατα που αντικατασταθηκε απο την τηλεοραση. Για τον θεο δεν υπαρχει καμια ενδειξη. Για τη θεωρεια της εξελιξης υπαρχουν τουλαχιστον απολιθωματα, που δειχνουν πως τα οντα στη γη δεν ηταν παντα τα ιδια. Δεινοσαυροι, πτηνα, ψαρια και θηλαστικα ηταν τελειως διαφορετικα, πριν εκατομυρια χρονια. Η Ραδιοχρονολογηση το εχει αποδειξει αυτο ακραδαντα και δεν υπηρχε στα χρονια του δαρβινου. Επεισης ειναι τουλαχιστον αστειο το γεγονος οτι η πηγες που παραθετεις απο την επιστημονικη κοινοτητα, ειναι του 1988 και μαλιστα αγνωστων και ημιτρελων. (ακου εκει κανιβαλισμος!)
Κατα τα αλλα ειναι πολυ ωραιο το μπλογκ σας, απλα ειπα να πω και εγω την αποψη μου.
Posted on 19 Αυγούστου 2011 στις 11:48 π.μ.
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλώ, τα σχόλιά σας να μην περιέχουν βωμολοχίες, να μην είναι γραμμένα σε greeklish και με κεφαλαία γράμματα και να μην περιέχουν οποιοδήποτε διαφημιστικό περιεχόμενο. Σε διαφορετική περίπτωση δε θα δημοσιεύονται. Για οποιαδήποτε απορία ανατρέξτε στους όρους χρήσης του ιστολογίου.